バヌアツの法則は本当？10月24日M7.2の後、日本で大地震は起きる？53年分のデータで検証｜偶然と比べるツール

※記事内にはアフィリエイト広告（PR）を含みます

こんにちは！気象予報士ののぶやんです。

10月24日（土）11時31分ごろ、南太平洋のバヌアツ諸島で大きな地震がありました。気象庁の発表ではマグニチュード（M）7.2（米国地質調査所USGSの値はM6.9）。気象庁は「この地震による日本への津波の影響はありません」と発表しています。

それでも検索で急上昇しているのが「バヌアツの法則」。「バヌアツで大きな地震が起きると、2週間ほどのうちに日本でも大地震が起きる」という説です。7月28日の令和8年熊本地震の3日前にもバヌアツでM6.0の地震があったことから、「熊本地震2026」とあわせて話題になっています。

そこでこの記事では、1973年からの53年分の地震カタログ（USGS）で、バヌアツのM6以上の地震のあとに日本で大きな地震が起きた割合を数え、「偶然でも起きる割合」と比べました。条件を自分で変えて確かめられるツールも作っています。

▶ 条件を変えて「バヌアツの法則」を検証するツールへ

「バヌアツの法則」検証ツール（53年分の地震で答え合わせ）

「バヌアツの地震の大きさ」「何日以内」「日本の地震の大きさ」を選ぶと、1973年以降のすべてのバヌアツの地震について、そのあと日本で大きな地震が起きたかを1回ずつ答え合わせします。あわせて、同じ時期（前後1年）の任意の期間で、偶然どれくらい起きるかも計算して比べます。選んだ条件は次に開いたときも覚えています。

10月24日のバヌアツの地震：何が起きた？

日時	マグニチュード	場所
10月24日 11時31分	M6.9（気象庁はM7.2）	ポートオルリーの西北西約197km
10月24日 11時35分	M6.3	ポートオルリーの北西約170km
10月20日 13時20分	M6.3	ポートオルリーの北西約197km
10月19日 16時49分	M6.0	ポートオルリーの北西約186km
10月8日 18時00分	M6.3	ノルサップの北東約102km

バヌアツ北部（エスピリトゥサント島の北西沖）で10月だけでM6以上が5回。気象庁は24日11時52分に北西太平洋津波情報を発表し、日本への津波の影響はないとしています。

震源は南緯13.8度・東経165.7度付近（気象庁）。東京から約6,150km、熊本から約6,370km離れています。日本では揺れは観測されておらず、津波の心配もありません。海外の地震で日本に津波が来るかどうか、来るなら何時間後かは「海外の地震で日本に津波は来る？」で詳しく解説しています。

データで検証：バヌアツの地震のあと、日本で大地震は増える？

検証のやり方はシンプルです。①1973年以降にバヌアツで起きたM6以上の地震を並べ、30日以内に続いた地震は1つの活動にまとめます（M6以上の場合170回）。②それぞれのあと7日・14日・30日以内に日本でM6・M6.5・M7以上の地震が起きたかを数えます。③同じ時期の「どの日を起点にしても」同じ期間で日本の地震が起きた割合を計算し、偶然の水準として比べます。

バヌアツの地震・期間	日本でM6.0以上	日本でM6.5以上	日本でM7.0以上
M6.0以上・7日以内	14.1％ 偶然 13.7％	7.1％ 偶然 4.9％	0.6％ 偶然 1.4％
M6.0以上・14日以内	26.5％ 偶然 25.1％	11.8％ 偶然 9.4％	2.4％ 偶然 2.8％
M6.0以上・30日以内	47.9％ 偶然 45.1％	21.9％ 偶然 18.3％	4.7％ 偶然 5.7％
M6.5以上・7日以内	15.9％ 偶然 14.6％	6.1％ 偶然 5.3％	0.0％ 偶然 1.4％
M6.5以上・14日以内	28.0％ 偶然 26.6％	13.4％ 偶然 10.1％	2.4％ 偶然 2.9％
M6.5以上・30日以内	52.4％ 偶然 47.3％	29.3％ 偶然 19.7％	3.7％ 偶然 5.9％
M7.0以上・7日以内	9.1％ 偶然 15.5％	6.1％ 偶然 5.2％	0.0％ 偶然 1.8％
M7.0以上・14日以内	15.2％ 偶然 27.9％	9.1％ 偶然 10.0％	0.0％ 偶然 3.6％
M7.0以上・30日以内	48.5％ 偶然 48.5％	33.3％ 偶然 19.4％	6.1％ 偶然 7.3％

太字は統計量zが2以上（偶然より多め）の組み合わせ。27通りのうち2つで、27通りも試すと1個前後は偶然でも出る程度です（多重比較）。

ほとんどの組み合わせで、「バヌアツのあと」と「偶然」の割合はほぼ同じです。いちばんよく言われる「バヌアツでM6以上→2週間以内に日本でM6以上」は26.5％対25.1％。差は1.4ポイントで、統計的には意味のある差ではありません（z＝0.41）。

「大きな地震どうし」で見ると、さらにはっきりします。バヌアツのM7以上（33回の活動）のあと、14日以内に日本でM7以上が起きたことは一度もありません（偶然なら3.6％、約1回は起きていてもおかしくない水準）。

一方で「30日以内に日本でM6.5以上」は、バヌアツM6.5以上のあとで29.3％（偶然19.7％）、M7以上のあとで33.3％（偶然19.4％）と、偶然より多めに出ます。ただし27通りもの条件を試すと、そのうち1個前後はこの程度の差が偶然でも出てしまいます（多重比較の問題）。しかも同じ条件の14日以内やM7以上では差が消えるので、「法則」と呼べるような一貫した傾向ではありません。

逆から見ても同じ：日本のM7以上44回の「直前」

「日本で大地震が起きる前に、バヌアツで地震があったか」という逆の見方でも確かめました。1973年以降、日本（USGSの地名がJapan）で起きたM7以上の地震は44回。そのうち直前14日以内にバヌアツでM6以上があったのは6回（13.6％）でした。どの日をとっても直前14日以内にバヌアツでM6以上がある割合は19.0％なので、偶然と同程度（やや少ない）という結果です。

日本の地震	M（USGS）	直前のバヌアツの地震	何日前
1973年6月17日 根室半島沖	7.7	6月5日 M6.1	12.0日
1993年7月12日 北海道南西沖（奥尻島）	7.7	7月9日 M6.0	3.8日
1995年10月18日 奄美大島近海	7.1	10月9日 M6.3	8.9日
2003年5月26日 宮城県沖	7.0	5月14日 M6.3	12.5日
2012年12月7日 三陸沖	7.3	12月2日 M6.1	5.3日
2016年4月16日 熊本地震（本震）	7.0	4月15日 M6.4	0.8日

2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震（M9.1）の直前14日以内には、バヌアツのM6以上はありませんでした（直前は1月10日のM6.1）。なお2003年9月26日の十勝沖地震（M8.3）はUSGSの地名に「Japan」が付かないため集計外ですが、加えても45回中6回（13.3％）で結論は変わりません。

2016年の熊本地震は、4月3日にM6.9、6〜7日にM6.7が2回、15日にM6.4とバヌアツで地震が続いた直後だったため、「バヌアツの法則」が広く知られるきっかけになりました。一方で2011年の東日本大震災、2024年の能登半島地震（直前14日以内のバヌアツM6以上なし）など、当てはまらない大地震も多数あります。ただし能登半島地震は、25日前の2023年12月7日にバヌアツでM7.1があったので「1か月以内」説なら当てはまります。条件を広げるほど当たりやすくなる、という例です。

表3　バヌアツのM7以上の地震43回と、その後の日本の地震（タップで開く）

バヌアツの地震（日本時間）	M	14日以内の日本の最大M	30日以内の日本の最大M
1973年12月28日 22時41分	7.5	―	6.1
1973年12月29日 9時19分	7.2	―	6.1
1974年1月10日 17時51分	7.2	―	6.1
1975年10月7日 7時24分	7.0	―	―
1981年7月15日 16時59分	7.0	―	―
1985年11月28日 11時25分	7.0	―	―
1985年11月28日 12時49分	7.0	―	―
1985年12月21日 10時13分	7.1	―	―
1986年1月16日 5時17分	7.1	―	6.5
1990年3月6日 1時38分	7.1	―	―
1990年7月27日 21時37分	7.2	6.5	6.5
1990年8月13日 6時25分	7.1	―	―
1992年10月12日 4時24分	7.4	―	6.5
1993年12月29日 16時48分	7.0	―	―
1994年2月13日 2時58分	7.0	―	―
1994年7月13日 11時35分	7.2	―	―
1997年4月21日 21時02分	7.7	―	6.1
1997年11月16日 3時59分	7.0	―	―
1999年2月7日 6時47分	7.3	―	―
1999年11月26日 22時21分	7.5	―	―
2000年10月5日 1時58分	7.0	6.7	6.7
2001年1月10日 1時49分	7.1	―	―
2002年1月3日 2時22分	7.2	―	―
2007年3月25日 9時40分	7.1	6.7	6.7
2007年8月2日 2時08分	7.2	6.0	6.0
2008年4月9日 21時46分	7.3	―	6.9
2009年10月8日 7時03分	7.7	―	6.8
2009年10月8日 7時18分	7.8	―	6.8
2009年10月8日 8時13分	7.4	―	6.8
2010年5月28日 2時14分	7.2	―	―
2010年8月10日 14時23分	7.3	―	―
2010年12月25日 22時16分	7.3	―	6.4
2011年8月21日 1時55分	7.2	―	6.7
2011年8月21日 3時19分	7.1	―	6.7
2011年9月4日 7時55分	7.0	6.7	6.7
2012年2月2日 22時34分	7.1	―	―
2015年10月21日 6時52分	7.1	―	6.7
2016年4月29日 4時33分	7.0	―	―
2022年9月14日 20時04分	7.0	―	―
2023年1月8日 21時32分	7.0	6.3	6.3
2023年12月7日 21時56分	7.1	―	7.5
2024年12月17日 10時47分	7.3	―	6.8
2026年3月30日 17時44分	7.3	―	7.4

「―」はその期間に日本でM6以上がなかったことを示します（USGS）。14日以内に日本でM6.5以上が起きたのは43回中4回で、M7以上は0回でした。

なぜ「当たっている」ように見えるのか

理由は単純で、どちらの地震も「よく起きる」からです。

	M6以上の回数	1年あたり	M7以上の回数
バヌアツ	365回	約6.8回	43回
日本	531回	約9.9回	44回

回数は余震も含む個別の地震の数（USGSの重複記録は除く）。年代別では日本は2010年代（東日本大震災の余震を含む）が162回と最多。

• 日本ではM6以上が年に約10回。余震などのまとまりを考えても、どの2週間をとっても約4回に1回はどこかでM6以上が起きています
• バヌアツでもM6以上が年に約7回。実際、53年間の170回の地震活動のうち45回で「バヌアツのあと2週間以内に日本でM6以上」が起きていました。ほぼ毎年1回前後は偶然の一致が起きる計算です
• 当たった例（2016年熊本地震、2026年7月の熊本の地震など）はニュースやSNSで話題になる一方、外れた例は誰も話題にしないので、「よく当たる」という印象が残ります（確証バイアス）
• 「2週間」「1か月」「M6」「M7」など条件があいまいなほど、どれかには当てはまりやすくなります

2026年7月の熊本地震とバヌアツの地震

2026年は、この「偶然の一致」が続いた年でした。下の表のように、14日間の答え合わせが終わっている6回のうち3回で、日本でM6以上が起きています（この表は地震を1回ずつ数えています。ツールや表1では30日以内に続いた地震を1つの活動にまとめるため、3月20日と8月16日、10月19〜24日の地震はそれぞれ前の地震と同じ活動として扱われ、一覧には出ません）。

バヌアツの地震	M	14日以内の日本のM6以上
2月14日	6.4	なし
3月20日	6.1	あり：3月26日 三陸沖 M6.5（6日後）
3月30日	7.3	なし（21日後の4月20日に三陸沖でM7.4）
7月25日	6.0	あり：7月28日 令和8年熊本地震 M6.8（3日後、気象庁M7.1）
8月16日	6.1	あり：8月23日 浦河沖 M6.0（7日後）
10月8日	6.3	なし
10月19日・20日	6.0〜6.3	10月25日7時時点でなし（判定期間中）
10月24日	6.9（気象庁M7.2）	10月25日7時時点でなし（判定期間中、11月7日まで）

1つの年だけを見ると「よく当たる」ように見えますが、53年分をまとめると偶然の水準と変わりません。

そもそも、6,000km離れた地震は関係する？

地震は、プレートの境界や内部にたまったひずみが一気に解放される現象です。大きな地震のあとには周りの断層にかかる力（応力）が変わり、近くで余震や誘発地震が起きます。しかしこの地殻の変形による応力の変化（静的な応力変化）は震源から離れるほど急速に小さくなり、数千km先ではほとんどゼロです。

大きな地震の揺れ（表面波）が遠くの小さな地震を誘発する例（動的誘発）は報告されていますが、数千km先でM7級の大地震を増やすという統計的な証拠は見つかっていません（世界の大地震を調べた研究でも、遠く離れた場所の大地震の増加は確認されていません）。バヌアツと日本はプレートの沈み込み帯という点では似ていますが、沈み込むプレートも海溝も別々です。「太平洋の周りのプレートがつながっているから」という説明もありますが、統計で見ても関連は出てこない、というのが今回の検証の結果です。

地震の規模を実感するには「M9.9はどのくらい？エネルギー計算ツール」が便利です。M7.2はM6.0の約63倍のエネルギーですが、それでも6,000km先で「次の大地震のスイッチ」になる力ではありません。

いまの日本の地震活動をサイト内ツールで確かめる

「法則」より役に立つのは、いま日本で実際にどこで地震が起きているかを知ることです。下は気象庁の最新の地震情報です。

都道府県ごとの地震の多さ（震度1以上の年間回数など）は、下のツールで全国比較できます。熊本県を初期表示にしています。

住んでいる地域の地震の傾向は地域別の地震情報（例：熊本県・東京都）、今後の揺れやすさは「「30年以内に70〜80％」はどのくらい？」、家族の備えは地震の備え診断で確認できます。

「バヌアツの法則」が気になったときにやっておきたいこと

やること	ポイント
公式情報を見る	バヌアツの地震で日本に津波の心配があるときは気象庁が必ず発表します。今回は「影響なし」
家具の固定	大地震の死傷の多くは家具の転倒。寝室とキッチンから
水と食料	最低3日分、できれば1週間分。カセットコンロも
連絡方法	家族の集合場所と、災害用伝言ダイヤル（171）の使い方
スマホの通知	緊急地震速報の受信設定と、モバイルバッテリーの充電

「法則」で不安になったら、それを備えを見直すきっかけにするのが一番です。

緊急地震速報の届き方については「緊急地震速報の誤報はなぜ？」「ソフトバンクの緊急速報メール停止はいつまで？」もあわせてどうぞ。

よくある質問

Q. バヌアツの法則とは何ですか？

南太平洋のバヌアツで大きな地震が起きると、2週間ほど（説によっては1か月）以内に日本でも大きな地震が起きる、という言い伝えです。2016年の熊本地震の直前にバヌアツで地震が続いたことなどで広まりましたが、学術的に認められた法則ではありません。

Q. バヌアツの法則は本当ですか？

1973〜2026年のUSGSの地震カタログで検証すると、バヌアツでM6以上が起きたあと14日以内に日本でM6以上が起きた割合は26.5％で、偶然の水準（25.1％）とほぼ同じでした。統計的に意味のある関連は確認できません。

Q. 10月24日のバヌアツの地震で日本に津波は来ますか？

来ません。気象庁は「この地震による日本への津波の影響はありません」と発表しています。震源はバヌアツ諸島付近（南緯13.8度・東経165.7度）で、気象庁の発表ではM7.2です。

Q. 2026年の熊本地震もバヌアツの地震の後でしたか？

令和8年熊本地震（7月28日）の3日前の7月25日に、バヌアツでM6.0（USGS）の地震がありました。ただし同じ2026年でも2月14日・3月30日・10月8日のバヌアツのM6以上のあと14日以内には日本でM6以上は起きておらず、当たった例だけが目立っている状態です。

Q. バヌアツと日本はどれくらい離れていますか？

今回の震源から東京まで約6,150km、熊本まで約6,370kmです。どちらもプレートが沈み込む場所ですが、海溝もプレートも別々で、片方の地震が他方の大地震を起こす仕組みは確認されていません。

Q. 日本でM6以上の地震はどれくらい起きていますか？

USGSのカタログでは1973年以降、日本でM6以上は531回、1年あたり約10回です。どの2週間をとっても約4回に1回はM6以上が起きるので、バヌアツの地震のあとに日本で地震が起きても偶然で説明できます。

Q. では何に気をつければいいですか？

法則の有無にかかわらず、日本ではいつ大きな地震が起きてもおかしくありません。家具の固定、水と食料の備蓄、家族の連絡方法の確認など、ふだんの備えを見直すきっかけにしてください。

出典：USGS（米国地質調査所）Earthquake Catalog（1973年1月1日〜2026年10月24日、M5.5以上・M6.0以上を取得、2026年10月25日取得）、気象庁「地震情報」（遠地地震に関する情報 2026年10月24日発表、震源・震度情報）、気象庁「地震情報について」。発生割合・偶然の水準・統計量は当サイトの集計。マグニチュードは特記のない限りUSGSの値。